8月14日，区政协就“法院执行难”问题召开双周协商座谈会，区政协副主席胡淑彦，区长助理丛轶弢，区法院、区政法委、区司法局相关单位负责同志及部分政协委员参加会议。会议由区政协副主席胡淑彦主持。
会前，海淀政协一行在区法院执行局法庭，旁听了拒执案件审理情况。庭审结束后，观看了《人生归零》警示教育片。
座谈会上，区法院负责人就我区执行工作情况进行了通报。据了解，为破解“送拘”难题，与区拘留所建立主要领导担任紧急联络人制度，在区拘留所内设立了专门矛盾化解室，由管教民警与执行法官共同推进矛盾化解工作，同时，区法院还成立了北京首家驻执行局警务室，负责拒执罪的集中受案及处理，协助查询人口信息，进一步缩短拒执罪侦办周期，并且首创“1+1+1”递进教惩模式，教惩结合，督促被执行人尽早履行义务。随后，委员们围绕我区法院执行难问题提出了相关的意见和建议：
黄乐平：我了解到目前老百姓反响比较强烈的一个问题，就是当事人不熟悉法院的工作系统，办事流程。对于这个问题，我认为信息化培训对于法院来说很重要，建议法院系统聘请一些协管员，来教当事人学会用法院的APP系统，加强他们和法院系统的联系和互动，让他们更好的去了解法院系统工作。
沈腾：对于海淀法院在刑事附带民事案件审判当中建议：关于财产量刑的标准，这个标准指的是让被告人赔得起，而不是我们判决一个数字就解决了，为被告人主动履行奠定基础，把财产履行和刑期结合在一起。
王冬梅：建议：第一，在加强信息化建设的同时也要加强法院各庭之间的互联互通，包括海淀法院和周边法院的互联互通。第二，希望海淀法院加强宣传。好的案件形式应该对全社会开放，让更多的老百姓去旁听，使百姓们真正的树立起敬畏法律的心态，从中起到教育警示作用。第三，在执行程序当中对于查封的财产应该注重保值增值，有一些被执行人的财产查封以后，由于法院方面处理不及时，出现了贬值，所以在执行工作当中要去重视和注意这方面问题。第四，希望终本程序能够更加透明，更加公开，这样可以让当事人理解法院的工作程序，真正的信服法院工作，才能做到信赖和支持我们的法院和法官，也会真正让老百姓信服。
赵天庆：执行难问题关乎到社会的方方面面，建议：第一，如果查封当事人，要先做一个财务审计，把该查封的东西做一个风险评估，与国家赔偿相结合。第二，民营经济现在发展确实非常难，海淀区民营经济占了非常大的主导作用，希望法院在执行过程中如果涉及到民营企业，我们可以建立信息沟通，辅助法院工作，将坚决地司法与温和的办法相结合，可能更有效。第三，建议把退休的法官返聘回来，可以减轻法院工作压力。
裴丽红：对于劳动保障行政案件的执法过程建议：第一，加强部门联动，实现案件联动机制。第二，跟社保挂钩，使被执行人在执行期间无法享受各种社保待遇。第三，完善信用体系，通过财产调查系统，可以直接采用限制消费令。第四，关于执行结果查询平台，能否开一个内部渠道，让我们能及时看到执行情况。
徐锐经：建议：第一，呼吁加大立法的力度，实行限高策略，对于企业来说，不仅仅要对法人限高，对于出资责任人也要限高，限制高消费是最好的执行措施。第二，引入社会力量来做审判前的调解程序，可以有效解决法院人手不足问题，有效解决前置程序纷杂问题，真正把法官的工作量有效降下来。
区委政法委常务副书记王勇禄：今天各位提的很多建议都是关于我们的工作，包括加强统筹协调，对政法委是一个特别好的推动工作，政法委会搭建好信息互通平台，把海淀区和社会各方资源统筹好，支持海淀法院工作，加大各方面宣传力度，同时将认真采纳各位委员的建议。
区长助理丛轶弢表示：执行难的事情是个普遍问题，海淀区的特点是案多人少，商业案件比较多，涉及面比较复杂，所以对于执行难问题，从政府角度提几点建议：第一，主动前移,加强协同，发挥政府的协同能力、公安和司法的专业能力，携手联动。第二，依法行政，强化营商环境建设，让法治化促进营商环境最大化。第三，加强宣传，网上网下、多渠道宣传，让百姓们知法守法。
胡淑彦副主席对与会单位及委员们表示感谢。她说，今天下午内容非常丰富，大家的感想感触颇多，各位委员对海淀法院各个方面工作，尤其是对“解决执行难”给予肯定的。解决好执行难问题，不仅仅可减少申请执行人的经济损失，也体现了司法的公正，彰显了法院的权威和形象，同时促进群众树立法治意识，有利于法治社会建设，有利于社会和谐稳定。希望法院巩固“基本解决执行难”成果，向着“切实解决执行难”坚定迈进，对委员们提出的建议要认真梳理研究，切实解决好执行难问题，为经济社会发展保驾护航。
